Bursa Tarım AŞ'nin makine alımları için şeffaflık çağrısı

Bursa Büyükşehir Belediyesi iştiraki Tarım AŞ'nin makine alımlarıyla ilgili fiyat farkları, tedarikçi firmalar arasındaki akrabalık ve geçmiş iş ilişkileri ile şahsi araç ticaretine yönelik iddialar gündeme geldi. Kamuoyunun yanıt beklediği soru ise aynı: Hangi makineye, kime, ne kadar ödendi?

Editör 1 Aa 03.11.2026 - 15:30 — — Okunma Süresi: 3 Dk

Bursa Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden Tarım AŞ'nin makine ve ekipman alımlarına ilişkin çeşitli iddialar kamuoyunun gündemine taşındı. Satın alma süreçlerinde tercih edilen firmalar, makinelerin piyasa değerleri, teknik yeterlilikleri ve tedarikçiler arasındaki bağlantılar hakkında açıklama bekleniyor.

İddiaların odağında Tarım AŞ Genel Müdürü Sedat Akar ile Aktaş Makina'nın sahibi K.A. bulunuyor. Makine tedarikinde fiyat karşılaştırmalarının nasıl yapıldığı, alternatif firmaların tekliflerinin değerlendirilip değerlendirilmediği ve satın alma kararlarının hangi kriterlere göre verildiği tartışılıyor.

Söz konusu iddialar henüz kesinleşmiş bir usulsüzlük anlamına gelmezken, satın alma belgelerinin ve teknik raporların açıklanması talepleri de gündeme geliyor.

1 milyon 250 bin TL'lik makine alımında fiyat farkı iddiası

Tarım AŞ'nin makine tedarikine ilişkin gündeme gelen ilk konu, Samsun'da faaliyet gösteren Güneş Makina'nın sunduğu öne sürülen fiyat teklifi oldu.

İddiaya göre Güneş Makina, bir ilaçlama makinesi için 1 milyon 250 bin TL fiyat verdi. Ancak Tarım AŞ'nin söz konusu ekipmanı Aktaş Makina üzerinden temin ettiği ileri sürüldü.

Bu noktada satın alma kararının hangi gerekçelerle verildiği merak ediliyor. Alternatif firmalardan teklif alınıp alınmadığı, fiyatların hangi kriterlere göre karşılaştırıldığı ve iki seçenek arasındaki maliyet farkının ne olduğu açıklığa kavuşturulması beklenen konular arasında.

Alımın teknik özellikler, teslimat koşulları veya başka ticari gerekçelerle yapılıp yapılmadığının anlaşılması için teklif mektupları ve faturaların incelenmesi gerekiyor.

Tedarikçi firmalar arasında akrabalık ve geçmiş iş ilişkisi iddiası

Makine alımlarına yönelik tartışmaların bir diğer başlığını ise tedarikçi firmalar arasındaki bağlantılar oluşturuyor.

İddialara göre Aktaş Makina'nın sahibi K.A. ile Lawntech firmasının sahibi arasında kuzenlik ilişkisi bulunuyor. Çelikbaş Makina'nın ise geçmişte Aktaş Makina'da çırak olarak çalıştığı öne sürülen bir kişi tarafından kurulduğu iddia ediliyor.

Bu bağlantılar, Tarım AŞ'nin satın alma süreçlerinde firmalar arasında gerçek bir rekabet ortamının oluşup oluşmadığı sorusunu beraberinde getiriyor.

Akrabalık veya geçmişte aynı iş yerinde çalışmış olmak tek başına herhangi bir usulsüzlüğün kanıtı olarak değerlendirilemez. Ancak firmalardan alınan tekliflerin bağımsız olup olmadığı ve satın alma süreçlerinde rekabet şartlarının sağlanıp sağlanmadığı belgeler üzerinden açıklığa kavuşturulması gereken konular arasında yer alıyor.

Gianni Ferrari marka makinelerin araziye uygunluğu tartışılıyor

Tarım AŞ'nin makine alımlarına ilişkin bir başka iddia ise dünyaca tanınan Gianni Ferrari marka çim biçme makineleriyle ilgili.

Söz konusu makinelerin kurumun hizmet vereceği arazilerin özelliklerine uygun olmadığı halde yüksek bedellerle satın alındığı ileri sürülüyor.

Bu kapsamda makinelerin hangi modellerden ve kaç adet alındığı, teknik özelliklerinin kullanım alanlarıyla örtüşüp örtüşmediği ve satın alma öncesinde saha testlerinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği soruları gündeme geliyor.

Teknik uygunluk raporlarının kimler tarafından hazırlandığı ve imzalandığı da yanıt bekleyen başlıklar arasında bulunuyor. Makine alımlarına ilişkin teknik belgelerin paylaşılması, ekipmanların kullanım alanlarıyla uyumunun değerlendirilmesi açısından önem taşıyor.

Sedat Akar'ın ailesiyle tedarikçi arasında araç ticareti iddiası

Tartışmaların en dikkat çekici başlıklarından biri de kurum yöneticileriyle tedarikçi firma arasındaki öne sürülen şahsi ticari ilişki.

İddiaya göre Aktaş Makina sahibi K.A. ile Tarım AŞ Genel Müdürü Sedat Akar'ın babası arasında özel araç alım satımı gerçekleştirildi.

Söz konusu ticaretin yapılıp yapılmadığı, gerçekleştiyse hangi tarihlerde ve hangi bedeller üzerinden tamamlandığı henüz açıklığa kavuşmuş değil.

Bu işlemlerin Tarım AŞ'nin kurumsal satın alma kararlarıyla herhangi bir bağlantısının bulunup bulunmadığı da kamuoyunun yanıt beklediği sorular arasında. İddiaların netlik kazanması için tarafların açıklamaları ve ilgili belgeler önem taşıyor.

Tarım AŞ yönetimine üç kritik soru: Faturalar ve ihale dosyaları açıklanacak mı?

Tarım AŞ'nin makine ve ekipman alımlarına ilişkin gündeme gelen iddiaların aydınlatılması için gözler kurum yönetimine çevrildi.

Kamu kaynaklarının hangi ürünler için, hangi firmalara ve hangi bedeller üzerinden aktarıldığının ortaya konulması bekleniyor.

Bu kapsamda kamuoyunun yanıt beklediği başlıca sorular şöyle:

Bursa’nın da yakından izlediği otomotiv sektöründe TOGG gelişmesi

İçeriği Görüntüle

Makine ve ekipman alımlarına ilişkin satın alma ve ihale dosyaları açıklanacak mı?
Firmaların sunduğu karşılaştırmalı teklifler ve ödeme faturaları kamuoyuyla paylaşılacak mı?
Gianni Ferrari marka makineler için hazırlanan teknik uygunluk raporları yayımlanacak mı?

Tarım AŞ yönetiminin iddialara ilişkin nasıl bir açıklama yapacağı ve satın alma belgelerini kamuoyuyla paylaşıp paylaşmayacağı merak konusu. İddiaların açıklığa kavuşması açısından kurumun vereceği yanıtlar ve ortaya konulacak belgeler belirleyici olacak.